要は竹中懇がNTT機能分離を提言するのに対し，読売新聞は国際競争力堅持の観点からNTTグループの大同団結を認めよ，と．米国がRBOC主導の地域独占に回帰していることは認めるが，彼らが日本市場を攻めにくるという話でもなし，昔と違って電話なんて地場のサービス産業に過ぎないんだから，昔ほど海の向こうの動向を気にする必要は感じない．
競争を促せば何だって安くなると勘違いしている竹中一派も問題なら，通信業はIP化で水平分業が進み，世界的にみると電話会社が国策企業でも技術革新の担い手でもなくなりつつあることに気づかず，NTTグループ大同団結で国際競争を乗り切れるなんて甘く考えている読売新聞の姿勢も過度に楽観的だ．
という訳で，ぼくはNTTを無理にバラす必要はないし，IP時代に地域で分けるとか意味ない気がするけど，まだまだNTTは普通の会社ではないし，単に大同団結を認めるだけというのも先行きが不透明な気がする．いや制度設計って難しいし，どう主張しても政治的になっちゃうんだけどさ．
竹中総務相の私的懇談会「通信・放送の在り方に関する懇談会」は、近くまとめる報告書で、ＮＴＴの機能分離の必要性を強調する見通しだ。
一方、自民党の「通信・放送産業高度化小委員会」は、ＮＴＴの形態に問題があることは認めつつ、抜本改革の検討は２０１０年ごろにする方針を決めた。
通信事業は、なお技術革新が続いている。国内外の競争環境も、激変しつつある。ここは拙速を避け、変化の落ち着く先を慎重に見届けるべきだろう。
(略)
装いを新たにした通信の巨人が世界市場に乗り出そうとしている今、日本にも対抗する態勢が要る。