---
type: article
title: サイバー・リバタリアニズムとWinny事件
timestamp: 2004-05-22T00:00:00Z
profile: sorane-okf/0.1
noFontEmbedding: true
---

# サイバー・リバタリアニズムとWinny事件

<p>『<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%A2%A5%CA%A1%BC%A5%AD%A5%BA%A5%E0">アナーキズム</a>』を読みながら，<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/Winny">Winny</a>事件に対する一部エンジニアのセンシティブな反応は，束の間の<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B3%A4%C2%B1%C8%C7">海賊版</a><a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%E6%A1%BC%A5%C8%A5%D4%A5%A2">ユートピア</a>と，それを防ぐ方法がないことに依拠した安易なサイバー<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%A5%EA%A5%D0%A5%BF%A5%EA%A5%A2%A5%CB%A5%BA%A5%E0">リバタリアニズム</a>，それが支えていた彼らの自尊心を，官憲による作者逮捕という基本的な強権発動が見事に粉砕してしまったことにあるのではないかと考える。技術は確かに制約条件を変えはするけれど，他の権力を必ず頭越しにできる訳ではないのだ。もちろん，<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%C0%CF%C0%C3%C6%B0%B5">言論弾圧</a>に対して「<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B8%C0%CF%C0%A4%CE%BC%AB%CD%B3">言論の自由</a>など，そもそも最初からなかったのだ」としたり顔で傍観者面することに意味があるのかといわれると詰まるけど... 現行<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B7%FB%CB%A1">憲法</a>でいう<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C9%BD%B8%BD%A4%CE%BC%AB%CD%B3">表現の自由</a>に，わたし自身はコーディングは含まれないのではないかと思う。何故ならコードはひとに伝える内容であるだけでなく，それ自体が物理的な方法となってしまうからだ。<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%C3%F8%BA%EE%B8%A2%CB%A1">著作権法</a>だけでなく，<a class="keyword" href="http://d.hatena.ne.jp/keyword/%B7%FB%CB%A1">憲法</a>も古くなっている...いや，ポジティビズム的な法運用と，明文法との相性が悪いのだろう。</p>